在视频网站上发布如此录制的

将视频发布到先生违反了国家立法因为他在网站上发布了他自己在国家警察部门按照违规程序进行听证会的录像。拉脱维亚数据保护局和两个行政法院认为先生的视频违反决定因素欧盟法院表示决定性标准是录制和发布视频的唯一目的是否是向公众披露信息观点或观察结果。为此拉脱维亚最高法院可以特别考虑以下事实发布相关视频的目的是提请人们注意他在发言期间发生的涉嫌警察虐待行为。


因此欧盟法院表示布伊维兹先生可以出于新闻目的援引克减前提 手机号码数据 是录制和发布视频的唯一目的是公开披露信息观点或想法。因此各国法院应客观分析该视频录制和发布的目的是否只是为了让公众了解感兴趣的事项而公开法院的判决鉴于上述情况欧盟法院对初步问题回答如下欧洲议会和理事会年月日关于在处理数据方面保护自然人的第号指令第条个人数据人员和此类数据的自由流动必须被解释为警察在警察局内在听证会期间录制的视频以及视频材料用户可以发送观看和分享。



第号指令第条必须按照以下事实来解释主要案件中的事实情况即在警察局内在听证会期间对一些警察进行录像以及发布在用户可以发送然而第条与第号指令第条非常相似尽管第号指令提到专门出于新闻目的而进行的个人数据处理但第条提到进行的处理出于新闻目的。换句话说独家这个词已经不复存在了。